Spus într-un mod logic, pentru ca Nordul să câștige Războiul Civil, a trebuit să obțină victoria militară totală asupra Confederației. Sudul ar putea câștiga războiul fie obținând o victorie militară proprie, fie pur și simplu continuând să existe. … Cât timp Sudul a rămas în afara Unirii, a câștigat.
Sudul ar fi putut câștiga Războiul Civil?
Propagatorii mitului susțin că Sudul a făcut tot ce a putut cu resursele pe care le avea și că nu a avut niciodată șansa de a câștiga Războiul Civil. Puterea industrială superioară a Nordului și avantajul său de 3,5 la 1 forță de muncă, susțin ei, l-au făcut imbatabil.
Ce s-ar întâmpla dacă Confederații ar fi câștigat Războiul Civil?
În primul rând, rezultatul victoriei Sudului ar fi putut fi o altă Uniune, condusă de statele sudice. Statele Unite ale Americii ar avea o altă capitală la Richmond. … Prosperitatea lor harnică ar fi fost oprită și sclavia ar fi rămas în toate Statele Unite pentru mult timp.
De ce nu au câștigat confederații Războiul Civil?
Cel mai convingător factor „intern” din spatele înfrângerii din sud a fost chiar instituția care a determinat secesiunea: sclavie. Oamenii sclavi au fugit pentru a se alătura armatei Uniunii, privând Sudul de muncă și întărind Nordul cu peste 100.000 de soldați. Chiar și așa, sclavia nu a fost în sine cauza înfrângerii.
Dar dacă Confederația ar fi câștigat?
În primul rând, dacă Confederația ar fi câștigat Războiul Civil, sclavia ar fi continuat, fără îndoială, în Sud. Ca urmare a Proclamației de Emancipare și a victoriei Uniunii, sclavia a fost abolită. … O victorie a Nordului a echivalat cu sfârșitul sclaviei. O victorie a Sudului ar fi însemnat contrariul.
