În Griswold v. Connecticut (1965), Curtea Supremă a decis că interzicerea unui stat privind utilizarea contraceptivelor a încălcat dreptul la intimitate conjugală. Cazul se referea la o lege din Connecticut care incrimina încurajarea sau folosirea contraceptivelor.
Ce s-a întâmplat în cazul Griswold v. Connecticut?
Într-o decizie 7-2 scrisă de judecătorul Douglas, Curtea a decis că Constituția a protejat de fapt dreptul la intimitate conjugală împotriva restricțiilor de stat privind contracepția.
De ce este important cazul Griswold v. Connecticut?
Decizia Curții Supreme în Griswold v. Connecticut a marcat începutul unei epoci de schimbare a drepturilor sexuale și reproductive în Statele Unite. Hotărârea conform căreia statele nu aveau dreptul de a interzice contracepția pentru cuplurile căsătorite, decizia de referință în cauza Griswold v.
Care a fost opinia divergentă în Griswold v. Connecticut?
În dizidența sa, judecătorul Hugo L. Black a clasificat Legea din Connecticut drept „ofensivă”, dar constituțională. El a susținut că ar fi avut loc o încălcare a Primului Amendament dacă Connecticut ar fi condamnat medicul pur și simplu pentru că i-a transmis sfaturi despre contraceptive.
Care a fost opinia majorității în Griswold v. Connecticut?
Connecticut a anulat o lege din Connecticut, aplicată cuplurilor căsătorite, care interzicea contraceptivele și capacitatea de a primi informații despre utilizarea acestora. Într-o decizie 7-2, Curtea a decis că legea din Connecticut a încălcat dreptul la un proces echitabil în temeiul celui de-al paisprezecelea amendament.
