Rezumat. Rețineți aceste două puncte: pentru majoritatea sarcinilor de lucru periodice sau foarte ușoare, Lambda este dramatic mai puțin costisitor decât chiar și cele mai mici instanțe EC2. Concentrați-vă pe memoria și timpul de execuție de care va avea nevoie o tranzacție obișnuită în aplicația dvs. pentru a lega o anumită dimensiune a instanței de costul Lambda de prag de rentabilitate.
Care este mai ieftin Lambda sau EC2?
Deci, în acest caz, EC2 este o soluție mai ieftină decât Lambda din cauza cerinței mari de memorie/cerere /timp de execuție. 3. Acum, luați un exemplu în care ar fi necesare mai multe instanțe EC2 pentru a gestiona solicitările. În acest caz, EC2 ar fi mai costisitor din două motive.
Este AWS Lambda mai scump?
În calculul nostru simplificat, AWS Lambda este: 2,4 ori costul Fargate . 7,1 ori costul EC2. De 7,5 ori costul Fargate Spot.
Ar trebui să folosesc Lambda sau EC2?
Dacă trebuie să rulați aplicații care necesită mai mult de 900 de secunde pentru a fi finalizate cu succes sau aplicații care au un timp de execuție variabil, luați în considerare utilizarea AWS EC2. O altă limită pentru o funcție Lambda care rulează este cantitatea maximă de memorie care este egală cu 3008 MB.
Este AWS Lambda ieftin?
Acum, chiar și luând în considerare costul bazat pe resursele de calcul utilizate pentru fiecare invocare, AWS Lambda arată în continuare foarte ieftin și 1 milion de invocări cu un timp mediu de 500 ms și 128 MB de memorie disponibilă ar costa doaraproximativ 1,25 USD.
