Solicitarea unanimității în verdictele juriului pentru infracțiuni grave este acum regula în fiecare stat și în instanțele federale (Regula 31(a), Regulile federale de procedură penală). … Cerința unui verdict unanim înseamnă mai mult decât ca juratii să decidă că a fost comisă o infracțiune.
Toți cei 12 jurați trebuie să fie de acord?
Când juriul se luptă să cadă toți de acord asupra aceluiași verdict, judecătorul poate decide că un verdict poate fi returnat dacă majoritatea juriului poate ajunge la un acord. Acesta este cunoscut sub numele de „verdict majoritar” și înseamnă în mod normal că judecătorul este mulțumit să primească un verdict dacă 10 sau mai mulți dintre cei 12 jurați sunt de acord.
Toate hotărârile judecătorești trebuie să fie unanime?
Spre deosebire de verdictul juriului, o decizie a curții de apel nu trebuie să fie unanimă. Majoritatea decide cazul. Aceasta înseamnă că un caz la Curtea de Apel poate fi hotărât de doi judecători din trei, iar un caz de la Curtea Supremă poate fi decis de patru judecători din șapte.
Toate verdictele din cauzele penale ar trebui să fie unanime?
Două state, Louisiana și Oregon, au permis condamnarea inculpaților pe baza voturilor împărțite. Curtea Supremă a SUA a decis luni că verdictele juriului în procesele pentru infracțiuni grave trebuie să fie unanime.
Dar dacă juriul nu este unanim?
Dacă juriul nu poate fi de acord asupra unui verdict cu privire la unul sau mai multe capete de acuzare, instanța poate declara anularea procesului pentru acele cauze. Un juriu suspendat o facenu implică nici vinovăția sau nevinovăția inculpatului. Guvernul poate rejudeca orice inculpat sub orice acuzație asupra căreia juriul nu a putut fi de acord.”