Regulile federale de procedură penală stabilesc: „Verdictul trebuie să fie unanim……. Dacă juriul nu poate cădea de acord asupra unui verdict cu privire la unul sau mai multe puncte de vedere, instanța poate declara anularea procesului din aceste considerente. Un juriu suspendat nu implică nici vinovăția, nici nevinovăția inculpatului.
Toți cei 12 jurați trebuie să fie de acord?
Când juriul se luptă să cadă toți de acord asupra aceluiași verdict, judecătorul poate decide că un verdict poate fi returnat dacă majoritatea juriului poate ajunge la un acord. Acesta este cunoscut sub numele de „verdict majoritar” și înseamnă în mod normal că judecătorul este mulțumit să primească un verdict dacă 10 sau mai mulți dintre cei 12 jurați sunt de acord.
Toți juriile trebuie să fie unanime?
Curtea Supremă decide că verdictele juriului trebuie să fie unanime încauze penale. … Scriind pentru Curte, judecătorul Neil Gorsuch a constatat că este clar – și a fost întotdeauna clar – că dreptul de la al șaselea amendament la proces de către un juriu imparțial înseamnă că un juriu trebuie să ajungă la un verdict unanim pentru a condamna..
Dar dacă juriul nu este unanim?
Dacă juriul nu poate fi de acord asupra unui verdict cu privire la unul sau mai multe capete de acuzare, instanța poate declara anularea procesului pentru acele cauze. Un juriu suspendat nu implică nici vinovăția, nici nevinovăția inculpatului. Guvernul poate rejudeca orice inculpat sub orice acuzație asupra căreia juriul nu a putut fi de acord.”
Poate un judecător să anuleze un juriu?
O judecată în ciuda verdictului (sau JNOV) esteun ordin emis de un judecător după ce un jurid a returnat verdictul. Judecătorul poate anula verdictul al juriului dedacă consideră că nu poate fi susținut în mod rezonabil de dovezi sau dacă acesta se contrazice.
