Regulile federale de procedură penală stabilesc: „Verdictul trebuie să fie unanim……. Dacă juriul nu poate cădea de acord asupra unui verdict cu privire la unul sau mai multe puncte de vedere, instanța poate declara anularea procesului din aceste considerente. Un juriu suspendat nu implică nici vinovăția, nici nevinovăția inculpatului.
Cât de exacte sunt verdictele juriului?
Din ratele de acord observate, probabilitatea unui verdict corect din partea juriului este estimată la 87% pentru cazurile NCSC și 89% pentru cazurile Kalven-Zeisel. Aceste rate de precizie corespund ratelor de eroare de 1 din 8 și, respectiv, 1 din 9.
Credeți că verdictele juriului ar trebui să fie unanime sau majoritare?
Un verdict de juri unanim este o modalitate de a vă asigura că un inculpat nu este condamnat decât dacă acuzarea și-a dovedit cazul dincolo de orice îndoială rezonabilă. Procurorii care încearcă să condamne un inculpat penal trebuie să-i convingă pe jurați că pot concluziona, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că inculpatul este vinovat.
Voturile juriului sunt anonime?
Jurati potențiali nu sunt obligați să-și dezvăluie identitățile, cu excepția șeriffului: s 37.
Care state nu necesită un juriu unanim?
Numai două state au permis verdicte neunanime ale juriului în cauzele penale, Oregon și Louisiana, iar Louisiana și-a schimbat legea în vigoare la 1 ianuarie 2019.
