Producția ocupase întotdeauna un loc din spate în Sud. Coloniile nordice și statele ulterioare nu aveau climă și solul pentru o vastă agricultură comercială și așa a fost întotdeauna o societate de ferme mici și orașe cu mai multe fabrici decât sudul.
Nordul sau sudul aveau producție?
Economia nordică se baza pe producție, iar economia sudică agricolă depindea de producția de bumbac. Dorința sudicilor ca muncitori neplătiți să culeagă bumbacul valoros le-a întărit nevoia de sclavie.
Nordul sau sudul aveau industrie?
Solul și clima din nord au favorizat fermele mai mici decât plantațiile mari. Industria a înflorit, alimentată de resurse naturale mai abundente decât în Sud și au fost înființate multe orașe mari (New York a fost cel mai mare oraș, cu peste 800.000 de locuitori).
Nordul sau sudul aveau ferme?
Nu numai că forma de agricultură a Sudului a variat de cea a Nord-Vestului, dar era și mult mai detașată de Uniune. Agricultura din Nord-Vest s-a industrializat încet pe măsură ce deceniile au trecut. Prin adoptarea de noi tehnici de cultivare, fermierii au reușit să crească foarte mult producția.
De ce Sudul nu avea producție?
Istoric digital. Deși sclavia era foarte profitabilă, a avut un impact negativ asupra economiei sudice. … Anaccentul excesiv pe agricultura bazată pe sclavi i-a determinat pe sudişti să neglijeze îmbunătăţirile industriei şi transporturilor. Drept urmare, producția și transportul au rămas cu mult în urmă în comparație cu nordul.