Decizie. La 21 ianuarie 2010, instanța a emis o decizie 5–4 în favoarea Citizens United, care a anulat restricțiile BCRA privind cheltuielile independente din comorile corporative, ca încălcări ale Primului Amendament.
Care a fost rezultatul Citizens United v FEC?
Comisia Electorală Federală care a susținut că corporațiilor li se poate interzice să facă comunicări electorale. Curtea a menținut cerințele de raportare și declinare a răspunderii pentru cheltuieli independente și comunicări electorale. Hotărârea Curții nu a afectat interzicerea contribuțiilor corporative.
Care a fost rezultatul chestionarului Citizens United v Federal Election Commission 2010?
Curtea a decis, 5-4, că primul amendament interzice limitele finanțării corporative a emisiunilor independente în alegerile candidaților. Judecătorii au spus că rațiunea guvernului pentru limitele cheltuielilor corporative - pentru a preveni corupția - nu a fost suficient de convingătoare pentru a restricționa discursul politic.
Care a fost rezultatul deciziei Curții Supreme privind chestionarul Citizens United v FEC?
Hotărâtă în 2010, într-o decizie de 5 la 4, Curtea Supremă a decis că finanțarea corporativă a emisiunilor politice independente în alegerile candidaților nu poate fi limitată, deoarece acest lucru ar încălca Primul Amendament.
Ce a fost hotărârea Curții Supreme privind Citizens United?
IMPACTUL CETĂȚENILOR UNITIDECIZIAÎn Citizens United v. FEC, Curtea Supremă a afirmat că corporațiile sunt oameni și a eliminat limite rezonabile de contribuție la campanie, permițând unui grup mic de donatori bogați și interese speciale să folosească bani negri pentru a influența alegerile.
