Conferința judiciară și majoritatea judecătorilor federali au, în general, au respins acoperirea de televiziune și de camere a procedurilor judecătorești, argumentând că transmisiunile de televiziune în direct, în special, distrag atenția participanților la proces, prejudiciază rezultatele procesului, și, astfel, să-i priveze pe inculpați de procese echitabile.
Procedurile judecătorești din Regatul Unit ar trebui documentate pentru televiziune?
Televiziunea deschide curtea controlului public. … Publicul are dreptul de a vedea dreptate făcută, iar singura modalitate corectă de a realiza acest lucru este să le permită accesul la audieri prin televizoarele lor.
De ce procedurile judiciare nu ar trebui televizate?
În timp ce difuzați procedurile parlamentare poate fi bun pentru asigurarea răspunderii, acesta nu este cazul instanțelor. … Oricât de bine intenționată ar fi, privirea nedorită a publicului cauzată de transmisia în direct va tinde să facă judecătorii supuși opiniei publice populare și să răspundă în fața publicului larg.
Pot fi televizate cazurile în justiție?
Statele Unite ale Americii. În SUA, fotografia și difuzarea sunt permise în unele săli de judecată, dar nu în altele. Unii susțin că utilizarea mass-media în timpul procedurilor din sala de judecată reprezintă o batjocură la adresa sistemului judiciar, deși problema a fost contestată pe larg.
Este media permisă în sala de judecată?
În NSW, ședințele de judecată sunt în general deschisemedia, inclusiv ziare, reviste, radio, televiziune și media digitală. Cu toate acestea, mass-media nu poate să facă fotografii, să facă înregistrări electronice sau digitale sau să filmeze în incinta instanțelor sau a tribunalului fără o permisiune specială.
