Legile care favorizează proprietarii de terenuri au îngreunat sau chiar ilegal ca mătașii să-și vândă recoltele altora, în afară de proprietar, sau i-au împiedicat pe mătași să se mute dacă erau datori față de proprietar. … Marea Depresiune, mecanizarea și alți factori duc la dispariția mătaserii în anii 1940.
De ce a fost spargerea un eșec?
Partajarea i-a ținut pe negri în sărăcie și într-o poziție în care trebuiau să facă aproape ceea ce le-a spus proprietarul terenului pe care îl lucrau. Acest lucru nu a fost foarte bun pentru sclavii eliberați, deoarece nu le-a oferit șansa de a scăpa cu adevărat așa cum fuseseră lucrurile în timpul sclaviei.
Care a fost rezultatul final real al mtajării?
În plus, în timp ce mătașul le-a oferit afro-americanilor autonomie în munca de zi cu zi și în viața socială și i-a eliberat de sistemul de muncă în bande care dominase în epoca sclaviei, deseori a dus la mătașii care îi datorau mai mult proprietarului terenului (pentru folosirea uneltelor și a altor provizii, de exemplu) decât erau …
Ce lege a pus capăt mârătului?
În Africa de Sud Actul Natives' Land Act din 1913 a scos în afara legii dreptul de proprietate asupra terenurilor de către africani în zonele desemnate pentru proprietatea albilor și a redus efectiv statutul majorității mârașilor fermierilor și apoi la muncitorii agricoli.
De ce mtajarea nu a fost profitabilă?
Din moment ce aceste recolte de numerar erau timp…intensiv, copiii mârăierilor au fost scoși din școli și nu au putut accesa o educație. Din cauza recolte slabe, fermierii nu au putut obține suficiente venituri pentru a-și cumpăra propriul teren sau pentru a deschide un cont de economii.
