Dicționare/enciclopedii (poate fi, de asemenea, secundar), almanahuri, cărți informative, Wikipedia, bibliografii (pot fi și secundare), directoare, ghiduri, manuale, manuale și manuale (poate fi secundar), indexarea și retragerea surselor.
Este o enciclopedie o sursă primară sau secundară?
Un document individual poate fi o sursă primară într-un context și o sursă secundară în altul. Enciclopediile sunt de obicei considerate surse terțiare, dar un studiu al modului în care s-au schimbat enciclopediile pe Internet le-ar folosi ca surse primare.
Ce tip de sursă este o enciclopedie?
Enciclopediile sunt considerate o sursă academică. Conținutul este scris de un academic pentru un public academic. În timp ce intrările sunt revizuite de un comitet editorial, ele nu sunt „evaluate de colegi”.
Sunt intrările din enciclopedie surse secundare?
Este o intrare de enciclopedie o sursă secundară ? Nu, o intrare de enciclopedie este o sursă terțiară. O intrare de enciclopedie face referire la informații fără nicio analiză sau opinie, prin urmare, este o sursă. terțiară.
Este o enciclopedie un exemplu de sursă secundară?
O sursă secundară nu este o sursă originală. Nu are nicio legătură fizică directă cu persoana sau evenimentul studiat. Exemple de surse secundare ar putea include: cărți de istorie, articole înenciclopedii, tipărituri de picturi, replici ale obiectelor de artă, recenzii ale cercetărilor, articole academice.
