Există mai multe diferențe între DFS și BFS (răspuns scurt: Both dintre ei pot găsi calea cea mai scurtă în graficul neponderat). Atât BFS, cât și DFS vor oferi cea mai scurtă cale de la A la B dacă ați implementat corect.
Este calea cea mai scurtă DFS sau BFS?
BFS găsește cea mai scurtă cale către destinația, în timp ce DFS merge în partea de jos a unui subarboresc, apoi dă înapoi. Forma completă a BFS este Breadth-First Search, în timp ce forma completă a DFS este Depth First Search. BFS folosește o coadă pentru a ține evidența următoarei locații de vizitat.
Poate DFS să găsească cea mai scurtă cale în graficul ponderat?
Ca și în cazul BFS, DFS poate fi folosit pentru a găsi toate nodurile accesibile de la un vârf de început v, pentru a determina dacă un grafic este conectat sau pentru a genera un arbore de acoperire. Spre deosebire de BFS, nu poate fi folosit pentru a găsi cele mai scurte căi neponderate.
Puteți folosi BFS pentru a găsi calea cea mai scurtă?
Din punct de vedere tehnic, căutarea pe lățime (BFS) în sine nu vă permite să găsiți calea cea mai scurtă, pur și simplu pentru că BFS nu caută calea cea mai scurtă: BFS descrie o strategie pentru căutarea unui grafic, dar nu spune că trebuie să căutați ceva anume.
Putem folosi DFS în Dijkstra?
2 Răspunsuri. DFS continuă să sară de-a lungul nodurilor până când găsește o cale, în timp ce Dijkstra este mai asemănător cu un BFS, cu excepția faptului că ține evidența greutăților (nu toate căile au costuri egale) și va continua să verifice calea cea mai scurtănu a fost deja verificat până când ajunge la țintă.
