O opinie divergentă nu creează un precedent obligatoriu și nici nu devine parte a jurisprudenței, deși uneori pot fi citate ca o formă de autoritate persuasivă în cazurile ulterioare atunci când argumentează că hotărârea instanței ar trebui limitată sau anulată.
Sunt importante opiniile divergente?
Opiniile divergente precum cele ale lui Harlan sunt considerate importante deoarece au trecut o interpretare alternativă a cazului pe dosar, ceea ce poate încuraja discuțiile viitoare ale cazului. O astfel de disidență poate fi folosită ani mai târziu pentru a forma argumente sau opinii. Opiniile divergente nu duc întotdeauna la răsturnarea cazurilor.
Opinia divergentă poate fi o autoritate persuasivă?
opinie divergentă: o opinie scrisă de un judecător sau justiție care explică de ce nu este de acord cu opinia majorității. Aceste opinii nu au valoare precedentă, dar pot fi considerate autoritate persuasivă.
De ce ar scrie un justiție o opinie divergentă?
O opinie divergentă este o opinie scrisă de o justiție care nu este de acord cu opinia majorității. … Judecătorii au profitat de ocazie pentru a scrie opinii divergente ca mijloc de a-și exprima preocupările sau de a-și exprima speranța pentru viitor.
De ce ar trebui opiniile divergente, precum și opinia majorității?
De ce ar trebui opiniile divergente, precum și opinia majorității, să fie o parte permanentă a dosarului unei decizii a Curții Supreme? aceaÎn cazul în care cazul este analizat din nou câțiva ani mai târziu, judecătorii pot privi înapoi și pot citi ambele părți pentru a-i ajuta să păstreze aceeași hotărâre sau să emită una diferită.
