Weisman, caz în care Curtea Supremă a Statelor Unite, la 24 iunie 1992, a decis (5–4) că era neconstituțional ca o școală publică din Rhode Island să predea un membru al clerului o rugăciune la ceremoniile de absolvire.
Care a fost decizia Lee v Weisman?
5–4 decizie
Da. Într-o decizie de 5 la 4, Curtea a considerat că implicarea guvernului în acest caz creează „un exercițiu religios sponsorizat și condus de stat într-o școală publică”. O astfel de conduită intră în conflict cu regulile stabilite care interzic rugăciunea pentru studenți.
Ce test a fost folosit în Lee v Weisman?
În cazul lor, Lee v. Weisman, judecătorul Anthony Kennedy a introdus testul de constrângere, spunând că elevii din școlile publice au fost forțați să participe la evenimente religioase sponsorizate de stat atunci când școlile publice a invitat clerul să facă invocații și binecuvântări la evenimente precum absolvirea.
Cine a fost inculpatul în cauza Lee v Weisman?
2d 467, 1992 U. S. 4364. Scurt rezumat. ' Pârâta, Rachel Weisman (Pârâta), susține că o rugăciune neconfesională, sponsorizată de școală, oferită la absolvirea unei școli publice, a încălcat clauzele religioase ale Primului Amendament al Constituției Statelor Unite (Constituție).
Cum funcționează testul de constrângere?
ACLU și cunoscut sub numele de „testul de constrângere”. Conform acestui test, guvernul nu încalcă clauza de stabilire decât dacă (1) oferă ajutor directla religie într-un mod care ar tinde să înființeze o biserică de stat sau (2) constrânge oamenii să susțină sau să participe la religie împotriva voinței lor.
