India nu a trebuit să se industrializeze pentru a produce bumbac, deoarece agricultura indiană era atât de productivă încât muncitorii puteau fi susținuți la un cost foarte mic și acest lucru, împreună cu o populație mare, însemna că indianul producția de textile putea fi foarte productivă fără a folosi mașini, așa că nu a fost nevoie să se industrializeze.
De ce India nu a avut revoluție industrială?
Cu populația sa mare, comercianții indieni mai puteau obține o mulțime de profit fără toate utilajele, așa că lucrurile au continuat să meargă așa cum înainte. … Condițiile sociale, economice și de mediu din India nu au fost ideale pentru o revoluție industrială.
S-a industrializat vreodată India?
Industria fierului din India a fost pe locul opt înmondial în ceea ce privește producția în 1930 (Tabelul 8.2). Chiar înainte de Marea Depresiune, India a fost clasată ca a douăsprezecea cea mai mare țară industrializată măsurată prin valoarea produselor de fabricație (Tabelul 8.3). U. K.
Cum a fost afectată India în timpul industrializării?
Fermierii indieni au fost forțați să producă plantații de bumbac, astfel încât să poată alimenta fabricile engleze, deoarece India era atunci sub dominație britanică. 4. Revoluția industrială a adus consecințe grave asupra societății. Fermierii au fost forțați să cultive culturi comerciale în locul culturilor alimentare, ceea ce a dus la foamete îngrozitor de mortale în India.
Care sunt efectele pozitive și negative aleindustrializare?
Efectele pozitive ale industrializării sunt că a făcut munca mai ieftină, a angajat mii de muncitori și a îmbunătățit viața de zi cu zi a oamenilor. Apoi, efectele negative ale industrializării sunt exploatarea muncitorilor, suprapopularea în orașele urbane și daunele mediului.
