HOUSTON – Un mare juriu federal din Houston a acuzat E. I. du Pont de Nemours and Company Inc. (DuPont) și un fost angajat pentru încălcarea cu bună știință a cerințelor reglementărilor federale de siguranță și eliberarea din neglijență a unei substanțe extrem de periculoase, a anunțat astăzi procurorul american Ryan Patrick.
De ce DuPont nu a fost acuzat penal?
WILMINGTON, Del. -- DuPont a declarat luni că a aflat că nu se va confrunta cu acuzații penale care decurg din acuzațiile conform cărora compania a ascuns informații despre o substanță chimică toxică folosită la fabricarea stratului antiaderent Teflon.
Ce legi a încălcat DuPont?
În acest acord de reglementare, DuPont va plăti o penalitate civilă de 3,195 milioane USD. … Această înțelegere rezolvă presupusele încălcări ale Actul privind resursele, conservarea și recuperarea (RCRA), Legea privind apa curată (CWA) și Actul pentru aer curat (CAA) din operațiunile anterioare de producție chimică ale DuPont.
DuPont a fost dat în judecată în 1999?
Nota editorului: În 1999, Robert Bilott a dat în judecată E. I. du Pont de Nemours and Co, mai cunoscut sub numele de DuPont, în numele unui fermier din Virginia de Vest ale cărui vaci mureau. … Bilott dă în judecată în prezent câțiva producători și utilizatori ai acestor substanțe chimice în numele tuturor americanilor cu PFAS în sânge.
Teflonul este încă fabricat cu C8?
Acidul perfluorooctanoic (PFOA), cunoscut și ca C8, este o altă substanță chimică artificială. A fost folosit în procesul deproducerea de teflon și substanțe chimice similare (cunoscute ca fluorotelomeri), deși este ars în timpul procesului și nu este prezent în cantități semnificative în produsele finale.
