Regulile federale de procedură penală stabilesc: „Verdictul trebuie să fie unanim……. Dacă juriul nu poate cădea de acord asupra unui verdict cu privire la unul sau mai multe puncte de vedere, instanța poate declara anularea procesului din aceste considerente. Un juriu suspendat nu implică nici vinovăția, nici nevinovăția inculpatului.
Este necesar un verdict unanim?
La 20 aprilie 2020, într-o opinie fragmentată în cauza Ramos v. Louisiana, Curtea Supremă a Statelor Unite a considerat că Constituția cere verdictele unanime ale juriului în procesele penale de stat. … Ramos, Curtea a constatat că cerința unanimă a juriului din Al șaselea amendament este încorporată pe deplin împotriva statelor.
Toți cei 12 jurați trebuie să fie de acord?
Când juriul se luptă să cadă toți de acord asupra aceluiași verdict, judecătorul poate decide că un verdict poate fi returnat dacă majoritatea juriului poate ajunge la un acord. Acesta este cunoscut sub numele de „verdict majoritar” și înseamnă în mod normal că judecătorul este mulțumit să primească un verdict dacă 10 sau mai mulți dintre cei 12 jurați sunt de acord.
Toți jurații trebuie să cadă de acord asupra unui verdict de vinovăție?
Într-un caz penal, este necesar acordul unanim al tuturor celor 12 jurați. … Dacă un juriu nu poate ajunge la un verdict într-un timp rezonabil și îi indică judecătorului că nu există posibilitatea ca acesta să ajungă la un verdict, judecătorul, la discreția sa, poate demite juriul.
De ce verdictele trebuie să fie unanime?
Reține Curtea SupremăVerdictele juriului trebuie să fie unanime în cazuri penale. … Votul unui singur jurat pentru achitare este suficient pentru a preveni o condamnare în 48 de state și în instanța federală. Dar Louisiana și Oregon au permis ca un inculpat să fie condamnat pe baza voturilor a doar 10 jurați.