La momentul deciziei Curții de Apel din New York din 1928 în Palsgraf, jurisprudența acelui stat urma o formație clasică pentru neglijență: reclamantul trebuia să demonstreze că Long Island Railroad („LIRR” sau „căile ferate”) avea datoria de îngrijire și că a fost rănită din cauza încălcării acestei obligații.
Ce element al unei reclamații pentru neglijență este implicat în cazul de previzibilitate Palsgraf?
În fiecare caz de neglijență, reclamantul trebuie să stabilească existența a patru elemente: obligație, încălcarea acelei obligații, cauzalitate și daune. În ceea ce privește elementul daunelor, problema previzibilității i-a derutat pe mulți de când reperul Palsgraf v. Long Island Railroad Co., 162 N. E. 99 (N. Y.
Ce a stabilit cazul Palsgraf?
Curtea a concluzionat că nu a existat nicio neglijență deoarece calea ferată pârâtă nu ar fi putut prevedea în mod rezonabil că comportamentul angajaților săi ar fi avut ca rezultat vătămarea reclamantului Palsgraff.
De ce este Palsgraf important pentru legea neglijenței?
Acțiunea în justiție pentru neglijență poate apărea numai dacă propriul drept al reclamantului este încălcat, nu dacă reclamantul a suferit un prejudiciu din cauza unei greșeli împotriva altcuiva. Palsgraf a dat în judecată cu succes Long Island Railroad Company pentru despăgubiri pentru rănile suferite la Kings County, New York State Circuit Court. …
Ce este regula Palsgraf?
Regula Palsgraf este un principiu în dreptde delicte. Înseamnă că un comportament neglijent care are ca rezultat rănire va avea ca rezultat o răspundere numai dacă actorul ar fi putut prevedea în mod rezonabil că comportamentul ar răni victima.
